首頁 >>  安全管理(lǐ)  >>  警鍾長(cháng)鳴
  • 警鍾長(cháng)鳴
02.14 淮安:一(yī)家三口借房住煤氣中毒身亡 房主被判賠50多萬
2017-02-15            

    将房子(zǐ)借給朋(péng)友劉青(化名)一(yī)家三口住的(de)王平(化名),怎麽也沒有想到,他的(de)好心辦了壞事:劉青一(yī)家三口在房中洗澡時因一(yī)氧化碳中毒死亡,法院判決他要賠償50餘萬元。2月14日上午,劉青家屬領取了此案最後一(yī)筆(bǐ)32萬多元的(de)執行款。

  一(yī)家三口屋內(nèi)中毒身亡

  2014年(nián)12月10日晚,在淮安市解放東路醫療器械廠宿舍發生一(yī)起悲劇,一(yī)家三口因一(yī)氧化碳中毒不幸身亡。

  死者劉青是淮安本地(dì)人,妻子(zǐ)盧某是山東人,兩人育有一(yī)子(zǐ)一(yī)女,平時隻有上小學(xué)的(de)女兒與他們住在淮安市區,兒子(zǐ)跟鄉下的(de)爺爺奶奶生活。王平經營一(yī)家醫用設備公司,盧某是其公司銷售員,劉青也為(wèi)該公司做(zuò)産品外加工,所以,兩家人關系不錯。

  王平在醫療器械廠宿舍有套屬于自(zì)己的(de)住房,在房間內(nèi),他添置了一(yī)台燃氣熱水器。後來王平一(yī)家搬走後,房子(zǐ)一(yī)度空置。2012年(nián),盧某因女兒就讀于附近小學(xué),便向王平提出借用這個房子(zǐ),王平答應了,沒有收取房租。

  2014年(nián)12月10日晚,劉青一(yī)家三口在使用燃氣熱水器洗澡過程中,客廳的(de)空調處于運行狀态,房門和(hé)窗戶均關閉,因一(yī)氧化碳濃度超标引起中毒。次日12時左右,三人被發現時均已死亡。

  三方均被判承擔一(yī)定責任

  劉青一(yī)家三口不幸身亡後,家屬狀告王平和(hé)燃氣公司索賠。淮安市原清浦法院查明,涉案燃氣熱水器為(wèi)直排式燃氣熱水器,未安裝排煙管道(dào)。由于直排式熱水器對消費者存在明顯的(de)安全隐患,2000年(nián)6月被國家明令強行禁止銷售及使用。2014年(nián)4月26日,被告燃氣公司在對205室的(de)燃氣使用情況進行年(nián)度安檢過程中,發現上述熱水器沒有煙道(dào),存在安全隐患,要求整改,劉青作為(wèi)居住人簽了名。2014年(nián)11月12日,燃氣公司向房主王平的(de)妻子(zǐ)發送短(duǎn)信,告知已對她家的(de)燃氣設施進行了安檢,并告知存在的(de)隐患及整改措施,提醒她及時整改。

  法院一(yī)審認定死者劉青夫婦承擔60%責任,房主王平夫婦承擔20%責任,燃氣公司承擔20%責任。

  好心房東賠了50多萬

  一(yī)審宣判後,燃氣公司、王平夫婦及死者家屬均不服,向淮安市中院提起上訴。原告以及燃氣公司均要求改判不承擔責任,房主王平夫婦則要求降低(dī)一(yī)審判決承擔的(de)賠償比例至10%以下。

  淮安市中院認為(wèi),鑒于燃氣公司已依法履行了安全檢查及告知義務,過錯程度應該小于死者夫婦及房主夫婦。

  淮安市中院認為(wèi),一(yī)審認定事實清楚,但認定各方承擔比例不當,該院依法予以調整,認定死者劉青夫婦承擔70%責任,房主王平夫婦承擔20%責任,燃氣公司承擔10%責任。

  根據終審判決結果,燃氣公司的(de)26萬餘元賠償款很快賠付到位。去(qù)年(nián)12月份,5名原告向淮安市原清浦法院申請執行涉及房主王平部分賠償款。今年(nián)1月26日,法院将死者劉青父母獲賠的(de)10餘萬執行款打到其賬戶裏。

  2月14日上午,法院又将剩餘的(de)32萬餘元的(de)賠償款打到死者另外3名親屬的(de)銀行賬戶裏。至此,王平為(wèi)了朋(péng)友一(yī)家三口死亡已支付賠償款50餘萬元,而這個案子(zǐ)也徹底了結。